http://jcclub.ru/bog-i-nauka/2012.04.03/   Не менее весело!

http://www.bibleforisrael.com/Bibliy.Item2.htm

Вопрос  № 1. - Объясните  стабилизацию водного баланса земли.
Подсказка есть в Библии, вопрос простой. (Но хочу предупредить, что питьевой запас воды на земле в ближайшие 200-300 лет станет большой проблемой, при том, что большая часть суши многих стран уйдет под воду; например, часть Англии).
Достаточно рассмотреть манеру написания первого и второго стихов и сравнить их с последующими, начиная с третьего, и вы увидите, что они отличаются. Содержание третьего стиха начинает повторяться в последующем тексте, а про первые два стиха больше нигде далее не повторяется. Это одно из важных правил Священных Писаний. “Количество повторений влияет на достоверность и важность данной информации”. (Например: слово Иерусалим повторяется сотни раз). Стихи, которые не повторяются, имеют значение только для того, кто поясняет Библию, т.к. это относится к подсказкам и намекам. В Библии это довольно часто встречается . Подсказки и намёки так же предназначены учёным, но прежде их нужно подготовить. Придёт время и мы поговорим и о этом.

Эти первые два стиха вставлены вместо эпиграфа в текст с тем, чтобы ...

Вопрос № 2. - Почему Библия начинается таким необычным методом, т.е. с третьего стиха?
Подсказка первая – находится в начале  Библии;
Подсказка вторая – Альберт Энштейн и его главная теория. 

Почему никто из ученых не написал и не объяснил, куда девалась вода после потопа.

Вопрос № 3.  - Откуда Бог взял воду для потопа и куда она делась?”
Подсказка первая – это записано в Библии.
Подсказка вторая – Арктика, Антарктида,  среда Тибета.
Но не думайте, что вопрос простой.

Чтобы ответить на третий вопрос, нужно ответить на четвертый...

Вопрос № 4.  - Почему несколько тысяч лет ничего не таяло,  а только последние триста лет нависла угроза? Ответ очень простой, есть в Библии.
Я не задаю Вам вопрос “Что человечество сможет с этим сделать?”, т.к. наша цивилизация самостоятельно эту проблему не решит, поэтому вопрос будет не корректным. Но проблема решаема!!! (Это не вопрос, но попытайтесь разобраться...).

Вопрос № 5.  - Почему наших запасов энергоресурсов хватит человечеству на 200-300 лет?;
Ответ очень простой, есть в Библии. Попутно попытайтесь ответить.  Какой выход может предложить человечество?  Вопрос с подвохом.

Уважаемые коллеги, в следующей статье мы продолжим такое необычное общение. Я буду задавать еще вопросы. Так или иначе ответы на все вопросы станут известны как и вся Библия. Но ваш самостоятельный подход к изучению или повторению Священных Писаний принесет больше пользы нам всем, чем  просто я дам ответы на все.

(Запретит Он морю - и оно высыхает и все реки иссякают; вянет Васан и Кармил и блекнет цвет на Ливане. ... Горы трясутся пред Ним и холмы тают, и земля колеблется пред лицем Его и вселенная и все живущие в ней.) Библия. Наум. гл. 1:4-5..

Все ответы можно найти в ст. "Бытие-8" .

НУ ЧЕ ВОЛНОВАТЬСЯ И ПЫЖИТЬСЯ? У БИБЛИИ ЕСТЬ ВСЕ ОТВЕТЫ

Госдепартамент США раскритиковал Россию в докладе о свободе религии

В документе говорится о задержаниях и обысках среди мусульман, а также сайентологов, свидетелей Иеговы и других. Многие "нетрадиционные" религиозные организации жалуются на отсутствие регистрации, в то время как РПЦ имеет преимущественный доступ в государственные институты, такие как школы, армия и тюрьмы, пишут в госдепартаменте.

Несколько дней подряд показывают по телеку пострадавших в Оклахоме американцев - понятное дело - бедствие страшное, ужасные последствия, погибли люди. Поражает зашоренность мышления людей, противоречивость логике - это настолько религия не позволяет людям рассуждать по цепочке. Люди говорят: "Спасибо господу - мы живы!" "Слава богу, мы уцелили!", "Я знал, что бог поможет!" "Я молю бога, чтобы мой сын нашелся!" "Мы прятались в подвале и все это время С НАМИ БЫЛ БОГ!" (епть - вот куда он подевался на время урагана!!!)

Так вот - спрашивается - А разве не бог наслал ураган на Оклахому? Если не он, то кто? Диавол? А бог в это время прятался в подвале с мормонами? Вообщем-  не логично всё...   Вообщем - верующие - няшки -  по их логике ураган был потому, что деревья сильно качались.
Из всего вывод - понятие бога это только на уровне словесности - риторика, раз его благодарят за то, что он не убил ураганом всех или не потопил ибо за этими благодарностями нет глубоких искренних чувст относительно главного понятия о  божестве, либо люди серьезно не дружат с логичностью-алогичностью происходящего, в свете того, что бог всем управляет, но, однако, запустив ураган, сам прятался в подвале - либо ... Вообщем - сами все прекрасно понимаете.

http://www.bible.com.ua/answers/r/35/322663  Верующие такие няшки. Вот чтобы они без библии делали?

Просто пробежался по тематике вопросов, их постановке. Чем же интересуются верующие, что их печалит, что радует? Картина потрясающая! Широки интересы! Мощный дискуссионый уровень! Если у вас плохое настроение - почитайте этот сайт.

Наталья пишет: "Является ли грехом секс с мужем, с которым мы разошлись, но еще не развелись официально? Секс как попытка вернуть его, правда, не увенчавшаяся успехом. Разъясните, прошу Вас".

Кристина спрашивает: "Елена Титова, значит, Бог - автор истинной науки. Это что, той науки, которая всячески научно объясняет Божьи чудеса в Библии? А еще той науки, которая так уж хочет доказать существование Бога, что объявляет найденным ноев ковчег, хотя его и не нашли? В мирской науке предположения все время меняются, ей нельзя доверять. Так какая же наука истинная?"

Что Слово Божье конкретно говорит, о почитании воскресного дня?

Евгений пишет: "Здравствуйте! У меня возник такой вопрос: Как понять, что есть воля Божья, а что нет"?

Диана пишет: "Спасибо за такой прекрасный сайт! Все очень продуманно, много ценной информации. Много раз Ваш сайт помогал в написании рефератов. Учусь в теологическом университете, и не всегда хватает знаний по Библии, так как в принципе пришла к Богу не так давно! Так все упорядочено, что можно найти все, и необходимость в Симфонии пока отпадает. Да благословит  вас Господь!!!
Небольшое пожелание: было бы замечательно, если бы был чуть крупнее формат букв, так легче читать".

http://romanov-murman.narod.ru/detki/ra … /index.htm

Ваще класс!!! Читать всем до конца! Приключения православного ежика!

Ёжик читал книжки про животных, маленькие, с картинками, доставая их из большого и сухого дупла обожжённого грозой дерева. И вот однажды, читая рассказ про Божью Коровку, про то, как она хотела полететь на небо, очень поучительный, Ёжик задумался: “Почему это так много зверей, птиц и насекомых страдают от засухи? Нельзя ли им всем как-нибудь помочь?” И он спросил свою мать-Ежиху:
— Почему у нас так жарко и зачем все страдают?
- Потому, — отвечала мудрая Ежиха, — что все мы обижаем друг друга вместо того, чтобы славить Бога, создавшего всех нас и всё вокруг. Посмотри, что творит разбойник Филин, что делают Змея и Ворона... Птицы вместо зёрнышек или ягод хватают живых насекомых.
— А как надо славить Бога?
— Да очень просто: поел — скажи: “Слава Богу! ” Проснулся — тоже. Спать собрался, опять: “Слава Богу!” Идёшь куда-нибудь, тверди: “Слава Богу!” Вот и всё. У нас у всех одна ведь от Бога молитовка.

Из стёба "... ёжик уговорил свою соседку белочку креститься в речке, заранее зная, что она не умеет плавать, и когда белочка утонула во время крещения, ёжик заявил, что это чудесно, потому что белочка умерла православной. И весь лес закричал: «Слава Богу!»...

"Один батюшка был людоедом. Приходит к нему человек на исповедь, а домой уже не возвращается. Приходит молодая пара венчаться и исчезает навеки. Приносят младенца покрестить — пропадает и младенец, и крестные родители. А просто батюшка их всех съедал. Только в посты все было благополучно, люди у него исповедовались, крестились, соборовались без всяких исчезновений. Благочинный, конечно, знал про эту батюшкину особенность, но всегда говорил, что заменить ему батюшку некем, зато как строго человек держит пост."

Пс. Болезнь... однозначно.

Я вообще против всяких "измов" - будь то политический строй или форма мировозрения. Мне кажется - чем свободнее разум человека от всяких суеверий и искусственных идеологических препонов и штампов, сбагренных религиозными ритуалами - тем более сам человек открыт для понимания мироздания... без всяких предвзятостей и предрассудков.

Тебе Коля так не кажется?

http://www.echo.msk.ru/blog/pozner/1085614-echo/

Во вторник, 21 мая, Государственная Дума приняла во втором чтении закон о защите чувств верующих. Пока дело не дошло до третьего, последнего чтения, я считаю своим долгом обратить внимание как уважаемых депутатов, так и патриарха Кирилла и глав других конфессий, на ряд моментов.
Нарушение закона определяется как «публичное действие, выражающее явное неуважение к обществу и совершенное в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Вы вообще отдаете себе отчет в том, насколько это, говоря языком президента Путина, сыро?
Смотрите. Публичное – это что? Это два человека? Это три человека? И вообще кто это определяет? Что такое явное неуважение в отличие от неявного? Как это измерить? Неуважение к обществу – это к какому обществу-то? Общество разное. То, что одно общество считает неуважением, другое вообще не замечает.
«В целях оскорбления». А если человек утверждает, что не было у него такой цели? Например, как девушки из Pussy Riot? Что тогда?
Далее. Высказывание – это вообще действие? Я вполне публично с телевизионного экрана высказываю суждение или оценку (прошу меня услышать, суждение или оценку) о том, что я считаю принятие православия Россией трагедией. Нет ни малейшего сомнения, что найдутся люди, которые скажут, что я оскорбил их религиозные чувства. И что? Я за это должен сидеть три года в тюрьме? Или я должен заплатить штраф в 500 тысяч рублей?
В общем, вот что я вам скажу. Если закон будет принят в таком виде, вы откроете такой ящик Пандоры, что мало не покажется, причем всем, в том числе и вам. Не говоря о том, что придется запретить и изъять из библиотек многие произведения Пушкина, Гоголя, Достоевского, Набокова, Булгакова и других.

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1087630-echo/

Вот как живут те, кто верит в православие и знает, для чего оно нужно -

Там есть молельня, часовня.

На предпоследних фото видно, как тут чтут господа - http://cybergo-ru.livejournal.com/62764.html

Ты вообще прочитал?

Это я процитировал ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА и дал комментарий -

Вот, собственно, подобный ответ в стиле "не учите меня жить" звучит из уст любого болезненно-зависимого человека, будь то наркоман, алкоголик и т.д...

Я заметил, что ты не внимателен...