Полностью исключающие друг друга вещи.

Баба из ребра. ну о чем ты? Это религия. Тем более что древняя женщина генетически никак не пересекается с мужиком. А это наука.
Ну и так далее.

Отредактировано ACCRGD. (2013-03-16 16:59:15)

Это тогда, но это же утверждают и сейчас

Да глядели уже,   я выкладывал. Там только данные в основном по Питеру и Москве были.

Я тоже с этого начал, с любопытства чисто исторически-культурологического. А потом по мере изучения убедился в современности и универсальности Христианства, которое дает объяснение всем проблемам. Так что Бабушка, ты идешь, если идешь, а не просто констатируешь, правильным путем. До этого ты шел в противоположную сторону. А сейчас, вроде бы, даже приостановился...А может быть даже поперек дороги начал движение??? А???? Зачем же нужна дорога, если через нее нельзя перевести Бабушку?       Боремся за Бабушку, он пока как Владимир-Красное Солнышко подбирает себе религию. Остальные здесь больные, он пока считает себя здоровым-атеистом. Но это заблуждение. Бабушка давно болен ...атеизмом... В этом его беда, у него нет ответов на многие вопросы жизни... Отсюда у него куча вопросов, от чисто детсадовского уровня до высок философии. Мечется. У остальных ответы есть. Поэтому именно Бабушка завел разговор про больных религией...В поиске дороги он...

http://www.youtube.com/watch?v=zERFkmtWH0U
Еще о взаимоотношении религии и науки
http://www.youtube.com/watch?v=TVqpfxTLutI
Профессор Осипов о науке и религии и их взаимоотношении...
Но при этом говорит также об антинаучности атеизма!!!
http://www.youtube.com/watch?v=48S6CaHu36A
Наука утверждает, что мир познаваемый бесконечен. Это аксиома. Каждый шаг знания в науке открывает человеку все большие и дальние горизонты. Из этого следует вывод, если бы даже Бога не было, наука никогда не могла бы этого сказать. Самое большее, что она могла бы об этом сказать - пока я его не встретила. Не встретила Бога... И как раз в силу познаваемости бесконечного мира наука сказала бы именно так...
  Но оказывается во всю историю научного знания всегда были ученые, которые верили в Бога, и были ученые, которые не верили в Бога...Отсюда вывод - знание Бога, бытия Бога познается не научным путем. Если бы научным - то все ученые были бы или верующие, или неверующие. Они или бы доказали его существование, или бы доказали его несуществование. Отсюда вывод - что знание Бога постигается другим, не научным путем... и т.д. Кого интересует логика могут слушать далее Осипова...
Он также говорит, что наукой не доказано, как из неживой материи возникает живая. Доказательств этому нет. И только вера ученых в то, что из неживой может быть живое, только вера в это, двигает далее научную мысль. Идет пока поиск этого механизма.
Далее мое замечание - в дарвинизме тоже только вера в то, что будет найдено промежуточное звено между обезьяной и человеком (пока оно не найдено), двигает и поддерживает дарвинизм. Только вера ученых в это и отдельных атеистов, типа Бабушки...Только вера в это... Так кто из нас более верующий..
Надо послушать Осипова - любопытный ученый...

Отредактировано vernik (2013-03-17 01:36:07)

Совсем с головой не дружит.

Ну понесло убогого. Гордыня попутала на пустом месте

Отредактировано ACCRGD. (2013-03-17 04:51:24)

+1000

Он этого даже не понимает. Я же говорю убогий...и в первую очередь умом.

"У верующего познание сужено изначально, так как отметается то знание, которое не укладывается в рамки, ограниченные верой. Верующий познает мир или бога не "собственными глазами", а глазами тех, кто все это выдумал, точнее то, как они про это писали."

Отредактировано ACCRGD. (2013-03-17 05:07:46)

Тебе будет понятнее если сказать, чувство собственной важности. Вот ученый думает что знает что то, это и есть ЧСВ ака гордыня. Правильный человек чем больше знает тем больше приходит к выводу что он ничего не знает .
Вот гундяев одержим гордыней, Коля одержим ею, ты, и даже я  . Стоит лишь прямо посмотреть себе в глаза и ты согласишься со мной.

А с чего? Как у Коли, вселенский собор, ну раз вселенский... А на деле собрались десяток идиотов и одержимые гордынею решили что они и есть вселенная...

Сколько ты и в чем используешь компьютер? А вот живешь ты по тем самым заповедям что в библии написаны и наука этими вещами не занимается .
Погоди еще, много атеистов в конце жизни иконки вокруг себя натыкивали, потому что наука оставляет после себя лишь пустоту. Если больше ничего нет, то умрешь ты сейчас или через 50 лет нет разницы. С возрастом чем ближе конец игры тем больше ты будешь разочаровываться и ничто уже не вернет тебе радость...
Хотя конечно можно просто много и быстро суетиться и тогда суета не даст тебе и секунды понять что происходит. Или уйти в одно дело так чтоб не оставить места.
Многие так и делают и лишь приближение смерти их выдергивает.

Помню дед, никогда не будучи набожным, как заболел, так по всему дому появились иконки итд. Конечно он все же умер... Но религия многим дает возможность смириться со своей смертью, наука же не может предложить ничего ибо даже бессмертие надоедает.
Будда в свое время задумывался об этом...

И всё это - в пределах одной страницы....
И это можно назвать разговором?
Давайте, ребята, посодержательнее. Есть что сказать - говорите. А плевать желательно в урну а не сюда....

Ну так про то и разговор...про идиотов.