Про живопись я хотел. Увидел док фильм о Моне, и что то меня заинтересовало. Глянул в инете репродукции. Интересно как простые мазки, словно пиксели, складываются в блики и отражения на воде. Многие вещи пересекаются с живописью, вот и былоб интересно еслиб поделились своим опытом.

Ландшафтгенераторы лишь несколько систематизируют (применительно к задаче) и автоматизируют процесс. Ландшафт вполне можно решать стандартными средствами любого 3д редактора, так как суть та же.

Тут и гадать нечего. Просто вспомните , появление нового формата и его массовое внедрение в России. Тем более , что общих спецификаций пока нет. А мёртворожденных форматов за последнии годы хватает.

ARRI, согласен, пока подковерная борьба между производителями даже не началась толком.
В свое время решение для звука квадро системы было сочтено экономически невыгодным. Сегодня на новом витке таки ввели 7.1 итп, но по факту я не знаю ни одного человека ктоб использовал реально хотяб квадро(4 колонки), хотя такие есть конечно. Но вот процент реально реализующих у себя дома 5.1 невелик. При наличии возможности 5.1 7.1 итд максимум стерео с речевым каналом между обычными стерео. Потому я спокойно отношусь к новым фишкам стереокино. Стереокинотеатры существовали еще в советское время. Так что скачки возможны только в головах маркетологов, технология же развивается последовательно и не так уж быстро. Хотя что такое 10 лет, не так уж много. Это даже больше вопрос экономической возможности сменить телек видик раз в 5 лет. Оно придет, но как и через какой формат...
Главное Николай ухвати суть. Все в 3д и так 3д, вопрос лишь в том как это вывести наружу. Стереокино использует две 2д картинки снятых разнесенными камерами. Так же и тут.
Вопрос только в алгоритме сложения картинок в единый файл, цвет, анаглиф, поляризатор, вобщем это будет зависеть от формата и соответственно способа вывода стереоизображения.
Из сложностей самого 3д редактора, это синхронизация характеристик камер. То есть смена фокусного сразу на обоих камерах например, а так же регулировка расстояния между осями объективов, так как читал, что дримворксы меняли расстояние между осями при смене фокусного расстояния для регулировки степени объемности(самого эффекта объема). Так как когда его много тоже плохо.

Грубо говоря мап это по русски карта, применительно к нашему делу, развертка(выкройка) поверхности модели.
Николаю нужна просто тайленная текстура(пригодная для размножения по поверхности без швов). То бишь можно не мап. Впринципе достаточно любой фотки медной поверхности с обработкой для тайлинга(бесшовного повторения). Можно взять просто фактуру царапин, а цвет задать цветом материала. Колокол можно не мапить, хотя для бревен например, мапинг может позволить придать реалистичности за счет влажного слегка мшистого низа бревен . Так как колокол предполагается новенький, то можно не делать полноценную развертку.
Николай в репозитории смотрел? Там куча свободных, процедурных(процедурный характер снимает заморочки с тайлингом) материалов для блендера.
Это вроде временное размещение репозитория так как они что то меняют на сайте. Вообще он постоянно был тут
Попробуй процедурные маты. Кстати материалы, заразы, сильно зависят от рендера и света. Если не подойдет я пошукаю еще чтонибудь.

Может здесь что нибудь разглядишь? Собор Рождества Иоанна Предтечи.

Отредактировано orlan (2010-08-31 23:26:24)

это в Тихвине.

А это в маленькой церквушке на оз.Дымное. Основные персонажи расположены одинаково.