Помню одну фразу из фильма о Жанне ДАрк. Священник спрашивает ее, с чего ты решила что голоса в твоей голове голоса ангелов а не бесов?
В духовных практиках это известный эффект(голоса итп галлюцинации), при реальных духовных практиках они однозначно появляются. Но вот отношение к ним более однозначное, чем у попов.
Если попы, то решают что это явления ангелов, то сжигают видящего, спасая его от бесов(вот они противоречия), то у тех же даосов есть простая рекомендация на этот счет.
"В духовной практике может появится чувство постороннего присутствия, голоса итп, не надо на это обращать внимание". Так же есть утверждение что учитель не может быть вне физического плана. И глупец тот человек что поведется на поводу у голосов(это к вопросу видений у пророков).
Немного о боге.
В массовом понимании нынешних верующих и мусульман и христиан, бог, это эдакий супермэн. Причем именно мужчина ( кто захочет поспорить, пусть перечитает рождение Иисуса 
). Мужской род бога вытекает из мужского склада нашего общества, где женщине отводится (даже сейчас) подчиненная роль.
Проще говоря, представление о боге это некая общая фантазия, которая копирует их собственные мечты и желания. Потому бог и в христианстве и в мусульманстве имеет чисто человеческие черты. Он гневается, он мстит, он любит и ненавидит 
, вполне понятные человеческие чувства. Потому бог и полон противоречий, ведь это мы полны их, он лишь зеркало наших фантазий. Мы наделяем его тем что хотели бы сами иметь.
Тут психологи могут развернуть, так как это все ими как раз и изучается.
Естественно такой бог существует лишь в нашем воображении. Что происходит, мы приписываем ему или его альтер-эго(тут опять к психологу) дьяволу.
Мир существует вне нас, независимо от наших желаний, и мы никак не можем втиснуть его в наши рамки.
Если только какой фанатик рядом...ть-фу ть-фу ть-фу 
, т.е мои чувства. И это вам не шуточки - 