Ты что имеешь ввиду? Какой ролик?

Аа, я смотрел его раньше.Не знаю, а мне понравился.

Прочитали Соколова ? А теперь забудьте. Пусть ещё к этому ролику систему Станиславского притянут. Любые системы разрушает время . В монтаже важна мысль которую вы хотите донести до людей , и если стыки не бьют по глазам и ваша мысль читается , то монтаж правильный.

daos
Игорь. Классическая длительность кадра от 5 до 10 секунд. В работе с суперменом длительность кадров зачастую 1-3 сек. Попросту зритель видит не кадр, а образ - то что мозг успел ухватить. Это делается специально дабы увеличить кол-во просмотров ролика   Ещё так можно делать если есть лишние детали в кадре, зритель их попросту не успеет рассмотреть. Понято что Соколов писал про восприятие. Но в чём разница между кино и событийной видеографией? Там раскадровка с длительностью каждого кадра уже прописана, а нам зачастую приходится вести репортаж и вписывать кадры прямо по ходу действия выбирая приоритеты на ходу.
Мы поняли что ты говоришь о более широком взгляде на правила монтажа. 
ARRI
Мы сказали одно и тоже, прост разными словами.

Отредактировано Nick Jamisson (2010-11-01 10:53:44)

Игорь, а чего вдруг захотелось это пообсуждать? Ну, не соглашается народ с тем, что это по Соколову... И что?
Все зависит от того, что конкретно вычитано и легло на душу от Соколова. То, что здесь такой монтажный стеб, который принят за некую форму повествования. Мне лично это не нравится, но работа проделана ломовая и кадры сами по себе очень и очень неплохие. Если взять монтаж по цвету - так тут вообще все вроде бы нормально - постоянно в кадре сине-красное пятно. А то, что в одном кадре объект сидит, в соседнем лежит, а в следующем вообще прыгает - так здесь это намеренная форма изложения того самого рассказа, который здесь присутствует. Он здесь есть и показан в такой манере. Так что здесь можно согласиться, что многое "там как раз все очень даже по Соколову".
А вот насчет утверждения, что "там монтаж практически везде не нарушающий никаких правил" надо разбираться. Но это долго, нудно. Отдельные места я бы исправил и сделал действительно по Соколову. 
"Вот этот ролик широко использует коренной принцип монтажа, по композиции" - это тезис, если можно поподробнее. Что ты имеешь ввиду под понятием композиция применительно к данному ролику? Мне пока не понятно. Может быть я чего-то не понял.
"если стыки не бьют по глазам и ваша мысль читается , то монтаж правильный" - не совсем понятно, Арри. Звучит красиво, но скорее всего не совсем о монтаже, а скорее всего в целом о произведении, котороее здесь как раз за счет "неправильного" монтажа достигает нужного эффекта.
"Классическая длительность кадра от 5 до 10 секунд" - Джемиссон, где об этом именно так написано? Источник в студию!!!!В разное время было разное время монтажа. В киношный немой период общий был до 10, а то и больше (в зависимости от детализации плана), потом средний - 6 - 7  и крупный, если он прост, достаточно и 3 секунд. Но это  в среднем. Сейчас давно все перемешалос в доме Облонских...
  А концовка с кроватью мне напомнила кадры из Кустурицы "Жизнь как чудо", где герой летает с подругой над осенними полями на кровати!!! Супер кадры, как нибудь кусочек размещу, для тех кто не видел...

Всё зависит от задачи которую вы ставите перед изобразительным рядом , длинный кадр , короткий кадр, одно световое решение, другое световое решение. Любую сцену можно снять и смонтировать , в зависимости от задачи так или иначе. Но надо помнить  про задачу, если последовательность будет работать на неё то любые стыки , даже нарушающие правила классического монтажа , будут выглядеть органично.

В принципе я понял тебя. Меня тоже как раз зацепила слепка кадров по цвету. Это как раз тот стержень, который, несмотря на все кульбиты в соседних кадрах героя, связывает и сглаживает прямосклей. Но все это на грани и требует понимания условности проиcходящего....Без настройки на эту волну все будет раздражать.

Отредактировано vernik (2010-11-02 22:50:00)

А как вам продолжительность кадров "Как я провел этим летом"?

А где это лежит?

А мне он как-то лег. Чем-то близок он по духу. И еще мне нравится его музыка и, наверное, его внутреннее состояние цыганщины, к которому тоже не равнодушен.. Хотя после первого просмотра его фильмы вообще вызывали удивление и насмешку из серии, кто ж это смотрит... Но умение немного иронизировать, и даже много, над героями подкупает... Вообще-то он музыкант с режиссерским уклоном и музыка его, почти непрофессиональная, очень интересна и гармонична его фильмам... Ну, это дело вкуса... А то, что у него не было кадра с крана при монтаже и скорее всего он загнал на дерево оператора с ручной камерой - это на 99 процентов. А мы ищем в этом особый режиссерских ход гения!!!!